В 2012 году ОАО «ЛМЗ Свободный Сокол» попал под процедуры банкротства с долгом, эквивалентным его годовой выручке – 5,6 млрд рублей. Также у завода обнаружились долговые обязательства перед налоговой службой (1,9 млрд рублей), банковскими структурами (1,2 млрд рублей), а также перед компаниями «Фасонлит» (0,3 млрд рублей) и «Анжерская Южная» (0,3 млрд рублей). Размер долга предприятия перед энергосбытовой компанией составил более 0,1 млрд рублей.
В 2011 году энергетики предприняли попытки по началу банкротства из-за многомесячных неплатежей. Спустя некоторое время появилась вновь образованная компания ООО «ЛТК «Свободный Сокол», учреждённая начальником одного из отделов банкротившегося ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол». Имея меньшие требования к старому заводу, чем у представителей сбытовой компании, ООО «ЛТК «Свободный Сокол» возглавила процедуру банкротства старого завода. Новоиспечённая ООО «ЛТК «Свободный Сокол» не только начало банкротить одноименное предприятие, но и осуществляло на протяжении долгого времени деятельность на основных производственных мощностях банкротящегося завода, имущество которого и выкупило позже на торгах по минимальной цене за 0,75 млрд, фактически оставив кредиторов ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол» без возможности компенсации ущерба.
Подобные ситуации возникали и в других регионах. Гоча Чигладзе и Антон Бабуцидзе – собственники Свободного Сокола, также были замечены в подобных махинациях в Кемеровской области, являясь совладельцами угольной шахты Кузбасса – Анжерской-Южной. Следственные органы Кемеровской области возбудили уголовное дело. Впоследствии указанные выше бизнесмены выбрали город Липецк для своей деятельности, Антон Бабуцидзе в сентябре 2012 года стал генеральным директором Свободного Сокола.
В течение трех лет ООО «ЛТК «Свободный Сокол» так же, как и его одноимённый предшественник, потреблял электроэнергию, не расплачиваясь за неё. Прекратить поставку энергоресурса для предприятия – должника не представлялось возможным ввиду нахождения поблизости населенного пункта.
Параллельно с происходящими событиями руководство завода «Свободный сокол» в судебных учреждениях пытались опровергнуть сведения, используемые журналистами при освещении конфликта. В частности, представители Свободного Сокола отрицали сведения о том, что имена собственников завода не разглашаются, руководство являлось фигурантами похожего уголовного дела в Кемеровской области, а долг предприятия отрицательно сказывается на жизни находящегося рядом поселка.
Суд с претензиями Свободного Сокола не согласился и сохранил право на существование статьи с данными фактами. С момента публикации прошел год, в арбитражном суде рассматривается спор на десятки миллионов рублей, которые, как утверждают энергетики, завод до сих пор не оплатил за поставки электричества.
Во второй половине 2017 года на смену Липецкэнерго пришла федеральная сетевая компания ПАО «ФСК ЕЭС» и приостановила подачу электроэнергии заводу-должнику до уровня установленной брони. Стоит отметить, что данная мера никоим образом не повлияла на подачу электроэнергии для поселка Свободный Сокол.
В декабре 2018 года суд первой инстанции постановил взыскать с «ЛТК Свободный Сокол» в пользу поставщиков электроэнергии (ЛЭСК) 78 миллионов рублей. Попытки Свободного Сокола препятствовать отключению электричества за долги, ссылаясь на интересы населения одноименного поселка, оказались несостоятельными.
Несмотря на сложившуюся ситуацию, завод «Свободный сокол» приобрел имущество на сумму более 700 миллионов рублей. Что свидетельствует о наличии денежных ресурсов у предприятия. Как отмечают представители ЛЭСК, денежные средства по долговым обязательствам до сих пор не выплачены.
Справка
Арбитражный суд Липецкой области 13 декабря 2018 года состоялся по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ООО «Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» о взыскании с ЛТК 414754120 руб.22 коп. задолженности за период с 13.05.2013 по 31.03.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59643611 руб. 48 коп. за период с 18.06.2013 по 04.12.2015, пени в сумме 216224716 руб. 09 коп. за период с 05.12.2015 по 10.12.2017 и по день фактической оплаты долга. Как отмечено в деле, «представители ответчика сумму основного долга и период просрочки не оспорили, просили применить срок исковой давности к основному долгу за период с мая 2013 по ноябрь 2014 года включительно и пени за просрочку данных платежей». В результате судебных разбирательств суд частично удовлетворил просьбу ответчика и постановил взыскать с ЛТК «Свободный Сокол» в пользу поставщиков электроэнергии (ЛЭСК) 78 млн руб.